2009年8月15日 星期六

[大推好書]超極資本主義


我只能說這是一本非讀不可的書,至於適讀年齡...,其實我本身也沒有從事任何投資行為,所以如果連我都看的懂,應該國高中生也是可以看的。

我自己本身對於如何投資股票獲利其實是沒有什麼興趣的,到不是我清心寡慾不喜歡錢,而是對於必須專注於股票的動盪起伏這行為不是我很喜歡的,應該說我也喜歡錢,但我不認為股票適合每一種性格的人都去操作。扯遠了,我比較關心的是,依照我所知的,既然現代科技如此發達,那麼不管在製造或銷售商品上應該都能以比以往的成本來的低才對,換句話說,每個人應該都可以很輕易的買到他想要買的東西,因為商品已經被大量製造,沒有理由還被維持在高價位而只有少數的人才能買的起。

當然是我想的太淺了,如果每個人都有工作,而這工作的薪資也在一般人的平均值的話,那麼現實中就不會有我所想到的問題。問題是,現在的失業率高、最低薪資不斷下降、無薪假也變成合法、中低收入戶激增、傳統產業受到外國產品衝擊而將工廠移至國外,在這麼一連串的前因之下,我所想到的問題無疑只是「不食人間煙火」而已,實在粗淺。

簡單分享幾個書中非常好的觀念,通常也是造成大家困惑不已的迷失點。

現在的環境變糟是大家的責任
這裡指的環境是廣義的,包括就業環境、社區環境、網路環境,每個人都對目前的現況都有所不滿,但其實我們都是造成這現況的推手,說到這裡妳可能來一臉無辜:「說什麼阿妳!我怎麼會可能要求市面上的大公司選擇到大陸設廠而不是在台灣設廠,更何況我也沒有這種能力阿」,回想一下,妳為什麼到大買場購買商品而不在隔壁的雜貨店、菜市場?當妳在買一台筆記型電腦並上網比價時,為什麼筆電的價格可能比以往更便宜且效能更佳?妳手上握的滑鼠翻過來看一下,是不是Made in China?

驚人的事實是,我們自己選擇更便宜的商品,而這些商品往往來自人力成本最便宜的中國大陸,而躺在貨櫃銷售量不佳的商品卻是我們台灣自己本土製造,價格明顯貴上不少。比價並沒有錯,大家都想撿便宜,早一步前進大陸設廠的廠商嘗得甜頭,而堅持留守台灣的公司沒人投以關愛的眼光,為了生存下去,只好也趕上競爭者,甚至尋找更便宜的人力,進而壓榨當地勞工或破壞當地生態。

妳願意多附一點錢?但是別人願意嗎?然而現在的情況就是大多數消費者選擇後的結果,企業為了壓低成本中佔最高比例的支出:人力成本,大舉將工廠外遷、聘用短期臨時工(不必負擔其保費、年終獎金...等等妳所想的到的福利),想盡辦法就是要滿足身為消費者的我們,因此企業的所作所為,並不是企業一意孤行刻意不顧慮到大眾的權利和義務,而是全體消費者和投資者的共同意識(即便是無意中的)促使這一切來發生。關於投資者的角色如何影響,書中提及的例子多不勝數,請自行參閱。


政府為什麼形同虛設?
寫在88風災之後尤其令人氣結,政府救災不以人民的要求為主(如:119、110),卻以媒體報導為主,令人咋舌不知所以然,作者提到現代人身為消費者和投資人的角色皆能得到非常快速且良善的回應(即使部分負面後果我們並不想概括承受),但對於民主政治而言,我們民眾的聲音卻總是難以傳達天聽(為什麼見到你這麼難?),或者傳達到了卻無所作為。部分原因是現在的選舉,必須花費相當程度的經費,到底多少我不瞭解,然而如果是無黨無派,基本上個人參選要能夠打出知名度極為困難!因此大部分的政治人物都需要政治獻金,政治獻金是誰給?誰可以一口氣給上幾百萬幾千萬?企業。因此,現在企業觸角已經大規模的深入各民主政治組織,由上而下,各種政策修正、條文立法,無不和企業有所掛勾。

「這總和我沒關係了吧!無能可悲的政府(口水中)!!」
錯!!試著回答以下問題:
企業怎麼有會有錢來影響政府機關?
企業影響政府機關的主要目的是什麼?
如果有某間有良心的企業不屑這種行為,妳覺得他的後果會是?
企業最主要的目的就是獲利,如何能獲利呢?壓低成本、維持現有市場或擴大市場,因此有源源不斷的錢投入總統府(?)、立法院(?)、司法院(?),為的不是擾亂國家政治、也不是意圖破壞台灣主權,只是為了「獲利」。

「X!那為什麼這些政治人物這麼沒有道德操守?」
有道德操守的=>沒政治獻金=>不能打廣告、請不起助選員=>落選


不要對企業抱有莫名的憧憬
這是大家的美夢,企業似乎是一個人,已被擬人化,企業應該關懷人類、善待大自然,企業應該秉持良心做事,以地球整體利益為前提來營運。
再一次,企業成立目的是為了賺錢,有崇高遠景的人會去成立慈善機構而不是公司,慈善機構總是營運困頓,有良心的公司早已失去競爭力倒閉,現存的公司一定是為了賺錢,而且為了利益最大化而不擇手段。如果有某個企業大聲疾呼應該重視環境保護,他背後可能是為了攻擊某間已脅迫到他獲利的公司而採取的手段。如果某間公司大力贊助某件活動,其背後目的一定是為了能夠獲取更多的利益。
賺錢有錯嗎?為了消費者,生產更便宜好用的商品。為了讓投資者獲利,讓股票不斷持續上漲。企業將獲利擺在第一位,有錯嗎?


這本書看到後段,我開始有種錯覺,奇了,原來這作者只是為了企業說話阿,從頭到尾企業都沒有錯阿,糟糕了,到底怎麼做也沒講阿,只剩下薄薄的最後幾頁了阿。然而解答這些迷失,看透目前已開發國家的困境,讓大家不再將精力集中在錯誤的對象,我想就是最了不起的地方了,至於如何去改進現況?書中作者也提到了幾點不錯的作法,有興趣請直接翻閱書中第六章。最好點出的是,與其責怪大企業,不如改而請政府訂定更完善的遊戲規則,沒有明確的遊戲規則,而要企業憑藉著良心來行動,這是不可能的。

有趣有趣!有趣的一本書!首要的是,往後我會多逛社區裡的雜貨店或小書店,而不是一直博客來、博客來、博客來或金石堂、金石堂、誠品!社區的工作機會和環境也會因為我們的消費行為改變而發生大變動喔!

1 則留言:

鎮東國小首頁 提到...

嗯,最後一段很有意思,本來我們就應該照顧我們社區(生活周遭內)的一些商家啊。這是對社區最有實質的互動。
只是,買賣價格這麼透明化的現代,要人們稍微買貴而心甘情願,是很需要教育滴....